每个人都应该有自己的核心价值

2016年4月2日20:34:22 发表评论 406
摘要

我的核心价值是思考

人生如沙漏一般流淌、信息交流不充分、可靠性

每当新闻中报道“戍边几十年/扎根农村几十年……”之类的先进典型时,我常常会想到沙漏。岁月,人生,如沙漏中的沙子一样从一端流走。我会想,从短短的百十年中一下拿出三五十年投掷在一片荒野,奇才若遗之在草泽是否值得?每个人都应该有自己的核心价值

说实话,值不值的,要分人,也要分机遇(成为典型约等于中了一个亿)。
有的生命本来就是块砖,用来砌墙也就罢了。而有的生命如同一颗种子,不能落在合适的土壤中,时间久了就失去了生命的活性,岂不可惜!

这里不去探讨国家、社会需要你成为哪个零件(“你”在没有达到一定程度的成功之前,对它而言是绝对可替代的万亿分之一,因此,这里不涉及……),只探讨对个体自身是100%的个人价值。

a,打开微信朋友圈,空间,微博等社交网络,充斥着“营销”。
我对这种低层次的所谓营销并不认可。(创造有价值的商品比营销更重要)。当然,这是市场经济发展到一定阶段的产物。说白了,这还是因为供求信息不对称
b,每个人都应该有他的核心价值。如同每个物品都有他的最主要用途一样,每个人都应该有一个基本判断——自己最适合/最想干什么,干什么可以最大化自己的经济/社会价值。
人才往往是通才,从商从政甚至从事学术都能创造卓越价值。而我们社会的跨界流动制度和文化不健全。
我的价值就是没有特定指向性的随机思考。
c,我想系统的阐释自己关于法律、道德、威慑、金融、哲学、人性等的观点。

金融体系会不会坍塌
金融的本质是实体资源的调配,无论借助互联网等技术,如何的便利化都必须建立在实体资源存在的基础上。随着互联网、区块链等技术的支撑和制度的开放包容,金融给人一种错觉,感觉金融就是一串长长的数字,银行、股市里跳动的虚拟数字。当当局释放信息,授予额度的时候,社会中真的存在与那些资金对应的资产吗?

法律体系会不会坍塌
法律的本质用途是规则(和违背规则后的惩戒),用什么来驱动强制力?强制力会不会突然罢工?(集体罢工)(这需要构成国家机器的个体对自身担负的公共角色有足够的理解,贯彻法治精神、基本道德、人文精神……,具有这些品质的人在必要的时候做出必要的自我牺牲……这和智能机器执行程序在原理上是一致的吧(?)——机器严格的执行程序和规则,人有能动性,但本质也没有挣脱对为维护人类整体利益的规则的执行——自发加经验构成的伦理——更高层次的道德——更系统清晰有效力的法律……)

立法一方面是对统治阶级利益的维护,一方面也是对整体长远利益的维护,对某种法治精神的遵从——按照总体、长远、系统、合理、可行的法治精神对当代各种社会现象进行归类规范。

随着社会专业化程度越来越高,立法者能有足够的专业知识跟上实际变化,修订和制订具有指导性、前瞻性的法律吗?

物理体系会不会坍塌?

一艘太空船在远离地球的空间航行,宇航员输入一段指令,机器会不会因为时空、物理环境的变幻做出意料之外的反应?


一夜特码直通车,一夜特码直通车邀请码,一夜特码直通车邀请码快速致富,一夜特码直通车官网,一夜特码直通车代理商,一夜特码直通车超级会员,一夜特码直通车app。

  • 微信客服
  • 微信客服
  • weinxin
  • 公众号
  • 滴水世界
  • weinxin
滴水世界

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: